YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5071
KARAR NO : 2015/4077
KARAR TARİHİ : 24.06.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek – Kasten yaralama – Mala zarar verme – Hakaret
1-) Hak ve yetkisi olmadığından katılan…… vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a-)Sanık ….. hakkında katılan …..’i kasten silahla yaralama suçundan CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
b-) Sanık ….. müdafiinin sadece sanık sıfatıyla, katılan …. vekilinin ise sadece bu sıfatla hükümleri temyiz etmeleri karşısında; sanık …..’in katılan …..’u kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle beraatine, sanık ….’in katılan ….’u kasten silahla yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kurulan hükümler temyiz kapsamı ve inceleme dışında tutulmuştur.
3-) Sanık…..’un katılan ….’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, katılan …..’e karşı hakaret suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ….’un katılan…..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip kısmen reddedilmiş, hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık….. müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru savunmaya, TCK’nun 27. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, tahrikin ve teşebbüsün derecelerine, vesaireye yönelen, katılan …… vekilinin TCK’nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, teşebbüsün derecesine, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.