YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4973
KARAR NO : 2015/2166
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/299307
MAHKEMESİ : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/05/2013, 2010/40 (E) ve 2013/258 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, yasal savunmaya, haksız tahrike sanık ve müdafıinin sübuta, sanık müdafıinin suç vasfına, asli iştirak bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanıklar ve müdafıilerinin tahliye taleplerinin reddine, 08/04/2015 gününde kasten öldürme suçu yönünden oybirliğiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise Üye TCK’nun 35/2. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre cezaların makul düzeyde belirlenmesi yerine en üst sınırdan tayininin bozmayı gerektirdiği şeklindeki karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.
08/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık müdafii Avukat yokluğunda 09/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.