Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/479 E. 2015/1242 K. 05.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/479
KARAR NO : 2015/1242
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1-)Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık .. ile mağdur .. arasında çıkan tartışma sonucu mağdurun sanığa yumruk vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladığı, bunun üzerine sanığın bıçakla mağdura torakstan ve sol cruristen birer isabetle vurarak, pnomotoraksa ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;
a-)Kasten yaralama suçunda temel cezayı düzenleyen ve 1-3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 86/l. maddesinin uygulanması sırasında, olayın oluş şekli, suç konusunun önem ve değeri birlikte dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken, 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
b-)TCK.nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırımı sonucu 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis, 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucu 2 yıl 30 ay hapis cezası yerine 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi, sonuca etkili görülmediğinden,
c-)Mağdur ..’tan sanık ..’e yönelik basit kasten yaralamadan ibaret olan haksız tahrik oluşturan eylem nedeniyle, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.