YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4663
KARAR NO : 2015/3148
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/275756
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/12/2012, 2009/407 (E) ve 2012/543 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanık …’ın bizzat kendi savunmasında belirttiği gibi, mağdur .. ile aynı odada farklı kanepelerde uyudukları, sabaha karşı uyanarak, mutfaktan aldığı bıçakla uyumakta olan mağdur …’ya 4 defa bıçakla vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda;
1-TCK’nun 82/1-e maddesinin uygulanması gerekirken suç niteliğinde hataya düşülerek TCK’nun 81.maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanık ..’ın eşi ..’nın uzun süredir mağdur … ile ilişkisi olduğu, sanığın bunu kabullendiği, hatta olay günü eşi ile birlikte gelen mağdur …’yı evinde misafir ettiği anlaşılmakla, asgari düzeyde tahrik indirimi yapılması gerekirken, yazılı olduğu şekilde ½ oranında tahrik indirimi yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla, BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karşılaştırıldı.