YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4648
KARAR NO : 2015/1415
KARAR TARİHİ : 11.03.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, nitelikli yağma, yağma suçuna azmettirme, silahla geceleyin birden fazla kişi ile birlikte yağma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2005 tarih ve 2005/21525 esas sayılı iddianamesi ile sanık ..’in suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan TCK’nun 220/1-3-4-5, sanık ..’in örgüt üyesi olma suçundan TCK’nun 220/2-3-4 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan davanın 16.05.2007 tarihinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi karşısında, bu suçlar yönünden zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
2-) Dosya kapsamına göre; sanık ..’in, yaşları küçük olması nedeniyle Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan ve cezalandırılan suça sürüklenen çocuklar .. ve ..’yı katılan ..’e karşı yağma suçuna azmettirmesinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK’nun 38/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Sanık .. hakkında maktul ..’a ve katılan ..’na karşı nitelikli yağma suçlarından, sanık .. hakkında maktul ..’a karşı yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme,nitelikli yağma ve katılan ..’na karşı nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. miidafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, gorevsiz mahkemece karar verildiğine, usule, eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK’nun 21/2, 39 ve 38/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık .. müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar .. ve .. hakkında maktul ..’a ve katılan ..’na karşı silahla, geceleyin birden fazla kişi ile birlikte yağma suçundan TCK’nun 149/1-a-c-h maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği halde aynı Kanunun 149/1-a-g-h maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümlerindeki “TCK.nun 149/1-a-g-h” ibarelerinin “TCK’nun 149/1-a-c-h” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanık .. hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık .. müdafiinin tahliye isteminin reddine, 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/03/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..’in yokluğunda 12/03/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.