YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4604
KARAR NO : 2015/3646
KARAR TARİHİ : 03.06.2015
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
1-) Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik silahla tehdit suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen “5271 sayılı CMK’nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar”, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Sanık ….’nin mağdur …’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin mağdur….’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, TCK.nun 25 ve 27. Maddelerindeki koşulların oluştuğuna, suç niteliğine, haksız tahrik indiriminin en üst sınırdan yapılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında teşebbüs hükmünün uygulandığı paragrafa “Eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nun 35/2 maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3-)Mağdur sanıklar … ve …’in birbirlerine yönelik hakaret suçlarından verilen düşme hükümlerinde;
Gerekçede ” Yaşanan adam öldürmeye teşebbüs olayı öncesinde sanık. …. ile müşteki sanık tartışmışlar ve bu tartışma sırasında birbirlerine karşılıklı olarak hakaret etmişlerdir…” ve ” TCK’nun 129/3. maddesi ve CMK’nun 223/4 (c) maddesi uyarınca sanıklar hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarında ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hüküm kurulmuştur.” şeklinde değerlendirmeye rağmen, mağdur sanıklar…… hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilerek gerekçe ile uygulama arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.