YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4577
KARAR NO : 2015/3269
KARAR TARİHİ : 21.05.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/284548
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/05/2013, 2013/36 (E) ve 2013/194 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
1-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
2-) Sanık .. mağdur .. yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Mağdur … ve akrabaları ile sanık .. evinin önündeki odunların kime ait olduğu konusunda sanık ve ailesi ile aralarında tartışma çıktığı, mağdur …’in sanığın eşi ve kızına hakaret edip onları basit tıbbi müdahale ile giderilecek düzeyde yaralaması üzerine sanığın tabanca ile mağdur … bir kez ateş ederek scrotum bölgesinden yaralanmasına, hayati tehlike geçirmesine, orşiektomi nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olduğu olayda;
A-) Sanık hakkında TCK’nun 35.maddesi gereğince 10 yıl hapis cezası hükmedilmesinde oluşa uygun kabul karşısında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu yönde eleştiri öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
B-) Mağdur .. ve yanındakilerin sanığın eşi ve kızına yönelik söz ve davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik oluşturan eylem nedeniyle 1/4’ten 3/4’e kadar indirim öngören TCK’nun 29 maddesi gereğince cezadan asgariye yakın oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hayrettin’in mağdur .. yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.