YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4449
KARAR NO : 2015/597
KARAR TARİHİ : 11.02.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık… …’in maktül ……’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede yetersiz gerekçeye, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, eksik incelemeye, meşru savunmaya, TCK’nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen, katılanlar .. ve….vekilinin suç niteliğine, verilen cezadan indirim yapılmaması gerektiğine ilişen, katılanlar Sebahat, Süreyya ve Neslihan vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, verilen cezada TCK’nun 29 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, verilen cezada TCK’nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken oran gösterilmemesi ve duruşmalarda kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine karar verilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2640,00 TL.maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılanlara ödenmesine ve “TCK’nun 62. maddesi uyarınca ibaresinden sonra 1/6 oranında indirim yapılarak” ibarelerinin hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık İsmail müdafiilerinin tahliye istemlerinin REDDİNE, 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …….’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık….. müdafii Avukatlar .. .., .. İnci’nin yokluklarında 12/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.