YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4442
KARAR NO : 2015/426
KARAR TARİHİ : 04.02.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’ın mağdur..n’ı kasten öldürme suçuna teşebbüslerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık.. ve müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık …müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede suçun niteliğine, teşebbüste indirim miktarının az olduğuna, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık…hakkında kurulan hüküm yönünden; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’nun 150. 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık .. için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yargılama giderleri olarak sanık ..’a yüklenen zorunlu müdafii ücretinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının 29,50.TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık Arafat hakkında kurulan mahukumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/02/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı… …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … … müdafii Avukat … ..ın yokluğunda 05/02/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.