YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4304
KARAR NO : 2015/3331
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/263121
MAHKEMESİ : Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/12/2012, 2012/108 (E) ve 2012/469 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça iştirak

1) Mağdur .. olay günü karşılaştığı sanık .. hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezasından asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen temyiz itirazları ile; Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle;
A) Sanık .. hakkında mağdur … kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);
B) Sanık .. hakkında mağdur .. öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararı yönünden;
Oluşa, tüm dosya kapsamına ve incelenen güvenlik kamerası görüntüleri içeriğine göre, sanığın mağdura yumruk vurarak kasten yaralama eylemi sabit olduğu halde; mağdurun şikayetinden vazgeçtiği dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararı verilmesi; bozmayı gerektirmiş olup Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.