YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/427
KARAR NO : 2015/733
KARAR TARİHİ : 17.02.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .’in mağdur .’ı öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isebetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-a- Sanık .’in bıçakla, mağdur .’ı göğüs ve batın bölgesine vurarak ayrı ayrı ve birlikte hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda, kasten öldürme suçuna teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nın 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza yerine 11 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b- Sanığın, eşi . ile aynı işyerinde çalışan mağdur arasında ilişki olduğu düşüncesiyle yüklenen suçu işlediği, olay öncesi ve olay sırasında mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, cezadan kurtulmaya yönelik savunmasının aksi sabit olmadığı gerekçesiyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanması,
c- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin tahsiline hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yayasa aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.