Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/3955 E. 2015/3351 K. 26.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3955
KARAR NO : 2015/3351
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/232613
MAHKEMESİ : Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/05/2013, 2013/4 (E) ve 2013/76 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın katılan …’e karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire dayalı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin oranına, TCK’nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık ile katılan arasında tarla meselesinden dolayı başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, katılanın sanığa yumruk ile vurup sanığı basit tıbbi ile müdahale giderilebilecek şekilde yaraladıktan sonra, sanığın yanında taşıdığı bıçak ile katılanı göğüs bölgesinden tek bıçak darbesi ile hemotoraksa ve kalp rüptürüne neden olacak, hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, tanık …’in araya girmesi sonucu sanığın olay yerinden uzaklaştırıldığı olayda;
Sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri, yaranın niteliği, kullanılan aletin elverişliliği ile tanığın müdahalesi sonucu sanığın eylemini tamamlayamadığı ve bu nedenle engel sebep bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.