YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3829
KARAR NO : 2015/2976
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .. öldürme kastı olmaksızın kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek suçunun sübutu kabul, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, takdire, katılan vekilinin takdire yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Alzeimer hastası olup geceleri uykusunun kaçması ve tuvalet ihtiyacı için sık sık dışarı çıkma alışkanlığı olan maktülün olay günü sanığın evinin yanında kirada oturan oğlu katılan .. evine gittiği, maktülün gece dışarı çıkma alışkanlığını bilen katılanın kapıları kilitlediği ancak matülün gece yattığı odanın yerden 95 cm yükseklikte olan penceresini açarak dışarı çıktığı, sanık .. de aşırı alkollü olarak gece 04:30 – 05:00 sıralarında evine geldiği, evine gireceği sırada karanlıkta maktülü gördüğü aşırı alkollü olması nedeniyle maktülün yaşlı ve hasta olduğunu fark etmeden darp ettiği, iterek merdivenlerden düşürdüğü, maktülün hastanede iki gün tedavi gördüğü, taburcu edildiği gün tekrar fenalaşarak hastaneye götürüldüğü ve öldüğü olayda; otopsi raporuna göre, maktülün sol göz kapağı ve çevresinde sol alt göz kapağı 2 cm altında 3×2 cm lik, sol göz dış yanda 1×1,5 cm ve 2×1 cm lik 2 adet mavi mor renk değişimi gösteren ekimozlar, göğüs ön yüzde 27×13 cm lik alanda mor-sarı-yeşil renk değişimi gösteren ekimoz olduğu ve genel beden travmasına bağlı, kot kırıklarıyla birlikte beyin kanaması ve gelişen
komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda;
a) Mağdura ait otopsi raporunda “sol göz kapağı ve çevresinde sol alt göz kapağı 2 cm altında 3×2 cm lik, sol göz dış yanda 1×1,5 cm ve 2×1 cm lik 2 adet mavi mor renk değişimi gösteren ekimozlar” olarak belirlenen yaralara ilişkin olarak İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ilgili ihtisas kurulundan 5237 sayılı TCK’nun 86. ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın eylemine hukuki vasıf verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Kabule göre;
Sanığın maktüle yönelik suçu yönünden kurulan hükümde temel cezanın 5237 sayılı TCK’nun 86/1 maddesi yollaması ile 87/4 maddesinin 1. cümlesi uyarınca tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 06/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.