YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3772
KARAR NO : 2015/2994
KARAR TARİHİ : 07.05.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
1)Sanık .. hakkında mağdur .. kasten yaralama, sanık … mağdur .. kasten yaralama, sanık .. mağdur .. kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2)Sanıklar S.. K.., F.. Y.. ve M.. Y.. hakkında mağdur N.. S..’yi kasten yaralama suçu yönünden;
a)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten öldürmeye teşebbüs suçunun failleri olarak yargılanan; aralarında menfaat çatışması ve akrabalık ilişkisi bulunduğu anlaşılan sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
b)Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan sanıklar .., .. ve .. müdafıinin son duruşmada hazır bulunmadığı anlaşılmakla, CMK’nun 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanıklar müdafiine duruşma gününün tebliğ edilerek, duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde baro tarafından yeni bir müdafii tayininin islenmesi, savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği düşünülmeden, sanıklar müdafiinin hazır bulunmadığı celsede hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenlerle, sair yönler incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.