YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/366
KARAR NO : 2015/760
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek – 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk..ın mağdur .ye yönelik eyleminin ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Suça sürüklenen çocuk ..hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B-a)Suça sürüklenen çocu.. hakkında mağdur..’yi kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında çıkan kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun tabanca ile ateş ederek mağduru sol lomber bölgesinden isabet sağlayıp yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olmayacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte
.yaraladığı olayda; kullanılan aletin niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve yaranın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
b)Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, Sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nun 150/2-3 maddesi gereğince kendisine atanan müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretlerinin yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK’nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.