YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3192
KARAR NO : 2015/3102
KARAR TARİHİ : 12.05.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/216375
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/11/2012, 2012/5 (E) ve 2012/391 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur ….a karşı suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, aralarında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmayan sanık … ile mağdur …, suç tarihinde alacak meselesi nedeniyle tartıştıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanık .. mağdur … iki bıçak darbesi ile yüz ve batın bölgesinden, batın bölgesinde hemotoma neden olacak, hayati tehlike geçirmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladıktan sonra herhangi bir engel bulunmadığı halde eylemine son verdiği anlaşılan olayda,
a-Eyleme bağlı kastın bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu, mağdurun yüzündeki yaralanma nedeniyle İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilip sabit iz yönünden raporu da aldırılarak, bu suçtan temel cezanın, TCK’nun 61. maddesi gözetilerek teşdiden belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği halde, suç vasfında hataya düşülerek ve eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b-Kabul ve uygulamaya göre de;
Suçta kullanılan silahın elverişliliği, mağdurun hedef alınan vücut bölgeleri ve meydana gelen yaraların niteliği dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumunda uygulanması mümkün olan alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.