Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/3150 E. 2015/3100 K. 12.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3150
KARAR NO : 2015/3100
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1- Sanık .. .. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Olay tarihinde çöp dökme meselesinden dolayı çıkan tartışma sırasında sanık ..’in av tüfegi ile birden fazla ateş ederek mağdur .. sol göz, her iki kulak ve sol göğüs bölgesinden, akciğerde pnömotoraks oluşacak, sol göz ve sol kulakta işlev yitirilmesine, sağ kulakta işlevde sürekli zayıflamaya neden olacak ve tüm yaralanma nedeniyle hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza verilmesi yerine, sanık hakkında 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vasfa, meşru savunmaya, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 30.04.2015 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık …’nun hükümden sonra 03.05.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.