Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/306 E. 2015/755 K. 17.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/306
KARAR NO : 2015/755
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

l-a)Katılan .’ın, sanık.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasına katılma ve kurulan hükmü temyiz etmeye yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
b) O1uşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık..hakkında tayin edilen cezadan haksız tahrik hükümleri uygulanarak yapılan indirim oranında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
c) Sanık.. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-a, 52/1 maddeleri gereğince adli parasına çevrilmesi sırasında 6000 TL yerine, 3000 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur..’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık..ın mağdur ..l’i silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ..yönünden tahrike, sanık ..yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İsmail müdafıinin sübuta, meşru savunmaya, suçun niteliğine, tahrikin derecesine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmemesi, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, vesaireye, katılan-sanık Serkan müdafiinin sanık sıfatıyla; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması, cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılan sıfatıyla; haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.