YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2689
KARAR NO : 2015/3797
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1) Sanık …. hakkında mağdurlar …. ve ….’ı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …. ve …. hakkında mağdurlar …. ve ….’ı kasten yaralama suçlarına yardım ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suçlardan kurulan hükümlerin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışında tutulmasına karar verilmiştir.
2) Sanıklar ….. ve …’un, mağdurlar … ve ….’ı kasten yaralama suçları nedeniyle elde edilen delillerin CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine hasredilen temyizleri nedeniyle yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi uyarınca “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi” gerekeceğinden, sanıklar …. ve …. lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, “sanıklar …. ve …. kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 2.400-TL. maktu vekalet ücretinin Hâzineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.