YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2608
KARAR NO : 2015/2557
KARAR TARİHİ : 22.04.2015
1-a) 01.07.1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk M.. B..’nin yaşı dikkate alınmadan 18.06.2012 ve 05.11.2012 tarihli oturumların CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından,
b) Suça sürüklenen çocuk M.. B..’ye hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 31/3 maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında adı geçenin yaşının “18 ” yerine “15’” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar C.. B.., Ö.. B.. ve suça sürüklenen çocuk M.. B..’nin mağdur E.. A..’a yönelik
eylemlerinin sübutu kabul, suça sürüklenen çocuk M.. B.. yönünden cezayı azaltıcı nedenlerden eleştiri nedeni saklı kalmak üzere yaş küçüklüğü ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının eksik cezaya ilişen sanık Ö.. B.. ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde mağdur Emrah’ın evinin önünde oturan sanık Cafer’e “Ne haber Cafer?” diyerek selam verip arkadaşının evine gittiği, burada bir süre kaldıktan sonra traş olmak isteyen arkadaşıyla birlikte gittikleri berber dükkanında iken suça sürüklenen çocuk Murat’ın mağdur Emrah’a “abim Cafer seni çağırıyor” dediği,, Emrah ile Murat’ın birlikte sanıklar Cafer ve Ömer’in yanına gittikleri, burada Cafer’in, mağdura “sen bana az önce niye abi demedin lan, ben senden yaşça büyük değil miyim” diye kızdığı, mağdurun ise neden kendisine niye abi diyeceğini söylediği, bu sırada sanık Ömer’in mağdura bıçak salladığı ancak isabet etmediği, mağdurun olay yerinden kaçmaya başladığı, Ömer, Cafer ve Murat’ın da ellerindeki bıçak, kemer ve sopalarla mağduru kovalamaya başladıkları, bilahare yakalayıp birlikte mağdur üzerinde hakimiyet kurup, dövmeye başladıkları, daha sonra Cafer’in üzerinde taşıdığı bıçak ile mağdura vurduğu, sol göğüs 6.interkostal aralık hizasından kalp yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, olay yerinde bulunan tanık İsmail’in araya girmesi nedeniyle Ömer, Cafer ve Murat’ın eylemlerine devam edemediği anlaşılan olayda;
a) Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği, darbenin şiddeti ve meydana gelen yaralanmaya göre, engel sebep nedeniyle eylemlerini tamamlayamayan, fikir, irade ve eylem birliği içerisinde fiil üzerinde hakimiyet kuran sanıklar Ömer ve Cafer ile suça sürüklenen çocuk Murat’ın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hükümler kurulması,
b) Sanık C.. B..’nin adli sicil kaydına göre Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2009 tarih ve 2009/197 esas- 2009/190 karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığı halde, hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.