YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2596
KARAR NO : 2015/2482
KARAR TARİHİ : 21.04.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/177080
MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/12/2012, 2010/45 (E) ve 2012/568 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdurların dört kişilik arkadaş grubuyla araçla trafikte seyir halinde bulundukları sırada, sanığın da içinde bulunduğu 4 kişilik grubun araçlarından mağdurların aracına şişe fırlatılması üzerine, mağdur tarafın, sanık tarafını araçla takip etmeye başladığı, benzin istasyonunda yakaladıkları, sanık tarafta bulunan tanık … mağdur tarafla konuşmaya gittiği, mağdurlar ve arkadaşlarının ..’ı iteklemeye başladığını gören sanık ile tanık …’ın ellerinde bıçaklarla mağdurların olduğu yere yöneldiği, sanık ile mağdurlar arasında tartışma çıktığı, mağdur … sanığa yumrukla vurması üzerine sanığın üzerine doğru gelen mağdurlardan … boyun sağ tarafından yüzde sabit eser oluşacak ve hayati tehlike geçirecek, mağdur … göğüs yandan, sağ dirsekten sağ üst ekstremitede fonksiyonel kısıtlılık oluşacak şekilde yaraladığı olayda,
Mağdurların sanığın üzerine doğru yürümeleri ve mağdur … sanığa yumruk vurmasından ibaret haksız hareketleri nedeniyle, sanık hakkında TCK’nun 29. maddesi gereğince asgari oranda indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. D..’in, mağdurlar .. ve … kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının TCK’nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkralarda, TCK’nun 53/3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Sanık …, mağdurlar … ve … kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK’nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin “Sanığın TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.