YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2486
KARAR NO : 2015/2360
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/174267
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/12/2012, 2011/138 (E) ve 2012/322 (K)
SUÇ : Kasten yaralama , kasten basit yaralama

1-a) Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından verilen 21.12.2012 ve 10.05.2013 tarihli temyiz dilekçelerinde sadece mağdur yönelik “kasten yaralama” suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği açıkça belirtildiğinden, sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde doğrudan verilen karar tarihi itibarıyla da miktar bakımından kesin nitelikte olan ve mahkemecede 20.03.2013 tarihinde kesinleştirilen 1320 TL para cezasına ilişkin hüküm inceleme dışı bırakılmış, temyiz incelemesi sadece suça sürüklenen çocuk mağdu yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle kurulan hüküm ile sınırlı olarak yapılmıştır.
b) Katılan vekilinin 26.01.2011 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını ve davaya da katılmaktan vazgeçtiklerini beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, CMUK’nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir
2) Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk mağdur yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu azaltan nedenlerden yaş küçüklüğü ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafıinin sübuta, vasfa, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.