YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2201
KARAR NO : 2015/3433
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/314068
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/10/2012, 2012/184 (E) ve 2012/394 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …., mağdur … kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile mağdur … yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur … kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç işleme kastının bulunmadığına, meşru savunmaya, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık hakkında mağdurlar … ve … kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulurken TCK’nun 62. maddesi uyarınca cezadan indirim yapıldığı halde, mağdurlar … ve … kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde takdiri indirim hükmü uygulanmayarak çelişkiye düşülmesi,
b) Oluşa, kabule ve dosya kapsamına göre; sanığın, tabanca ile mağdur … başına doğru ateş ettiği, merminin mağdurun kafasını sıyırarak basit şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın yeri ve niteliği birlikte dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanık hakkında mağdur … kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.