Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/2132 E. 2015/2309 K. 14.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2132
KARAR NO : 2015/2309
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/163257
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/03/2013, 2012/218 (E) ve 2013/49 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur karşı eyleminin sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın miktarına, haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
A- Sanık ile mağdur arasında sebebi belirlenemeyen bir anlaşmazlık olduğu, olay günü mağdurun internet cafenin önünde arkadaşları ile oturmakta iken sanığın da geldiği, bir müddet sonra cafeden çıktığı, mağdurun sanığa sataşarak küfrettiği, bunun üzerine sanığın, mağduru bıçakla tek darbeyle karaciğerde, diyafram ve ince bağırsakta yaralanma oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli, kullanılan silahın elverişliği, mağdurdaki yaralanmanın şiddeti ile yaranın yeri hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemi ile ortayan çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCK’nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
B- Kabul ve uygulamaya göre de,Sanık hakkında, mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; TCK’nun 86/1-3e maddesi ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden 87/1-d maddesi gereği bir kat arttırım yapılarak 6 yıl 18 ay hapis cezası yerine, 6 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 14/04/2015 günü oybirliği ile karar verildi.