YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1961
KARAR NO : 2015/2911
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/164069
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/01/2013, 2012/6 (E) ve 2013/13 (K)
SUÇ : Olası kastla yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

1) Sanık F.’ın mağdur A.’yı olası kastla basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı anlaşıldığı halde, temel cezanın TCK’nun 86/1 maddesi yerine uygulama yeri olmayan 86/2 maddesi uyarınca tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık F.’ın mağdur Y.’ı silahla tehdit, mağdur A.’yı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri

tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzelterek onama nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kocaeli Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2005/210 esas, 2007/27 karar sayılı ilamının, suç tarihinde sanığın onsekiz yaşından küçük olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının ve adli sicil kaydında yer alan Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/182 esas, 2007/468 karar sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının, TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 1 numaralı kısmının dördüncü, 2 numaralı kısmının yedinci, 3 numaralı kısmının sekizinci paragraflarının, “Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/182 esas, 2007/468 karar sayılı ilamı nedeniyle TCK’nun 58/1-6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, aleyhe temyiz bulunmaması karşısında infaza eklenecek sürenin hesabında yanılgılı uygulamada yer alan 2000.TL adli para cezasının gözetilmesi gerektiğine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.