YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1826
KARAR NO : 2015/2508
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/159397
MAHKEMESİ : İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/02/2013, 2012/407 (E) ve 2013/32 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .. mağdur .. ..’yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin, katılan vekilinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Sanığın olay günü arkadaşı olan mağdurla yaşamış oldukları tartışma sonrası, önce mağdurun boğazını sıktığı, bıçakla boğazında kesi oluşturduğu, akabinde tekme ve yumruk ile vurarak, mağduru kafada darp, sağ gözde hematom, sağ boyun lateralinde 6 cmlik kesi, burunda ve sağ maksilla ön duvarında 3. derecede parçalı kırık oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda,
Mağdurda meydana getirilen yaralanmaların niteliğine göre sanık hakkında, TCK’nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK’nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında 1 ile 3 yıl hapis cezası aralığında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi yerine yazılı şekilde ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.