Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/1538 E. 2015/1842 K. 30.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1538
KARAR NO : 2015/1842
KARAR TARİHİ : 30.03.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar .. ve .. ile mağdur .. de içlerinde bulunduğu karşılıklı iki grubun olay günü kavgaya tutuştuğu, kavga sırasında sanıkların, mağdur ve mağdurun bulunduğu gruptakiler tarafından darp edilerek basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları; bunun üzerine sanıklar .. ve ..’ın bıçakla 6 kez vurarak, böbrek ve dalak yaralanmasına, yaşamsal tehlikeye, dalak alınması nedeni ile organ işlevi yitirilmesine neden olacak şekilde mağduru yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri olayda;
a) Meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 9 yıl olarak belirlenmesi;
b) Darp ederek basit yaralamadan ibaret haksız tahrik oluşturan eylemler nedeniyle, asgari oranda sanıkların cezalarından indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini;
c) Sanık .. adli sicil kaydında bulunan ilamlar getirtildikten sonra tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenmiş bulunan ve mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .. ve .. mağdur .. öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine vesaireye; sanık .. müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.