YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/149
KARAR NO : 2015/481
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1- Sanık müdafii tarafından, basit kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hüküm, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-a) Sanığın mağduru, sağ göğüsten toraksa nafiz hemotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine, sağ omzundan cilt kesisine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, TCK’nun 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
aa) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa tayin edilen sonuç ceza 3 yılın altında olduğundan, ertelemenin yasal koşulları bulunmasına rağmen, TCK’nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
bb) Gerekçeli karar başlığında 04/09/2010 olan suç tarihinin 30/09/2010 olarak hatalı gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/02/2015 günü oybirliği ile karar verildi.