Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2014/1454 E. 2015/1986 K. 01.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1454
KARAR NO : 2015/1986
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,yaralama,hakaret

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık…’un mağdur … yönelik eylemleri ile… hakaret suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hakaret suçlarının karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Katılan sanık Durmuş müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)-Sanıklar hakkında karşılıklı hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerde doğrudan TCK’nun 129/3. maddesinin tatbiki yerine, önce hakaret suçundan cezalandırma yoluna gidilip, hatalı olarak TCK’nun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yerolmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322.
maddesine dayanılarak hüküm fıkrasından TCK’nun 125/1-4 ve 62, maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Oluşa ve dosya içeriğine göre; … İlçesi Devlet Hastanesi inşaatında ustabaşı olarak çalışan mağdur ile işçi olarak çalışan sanık arasında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine, sanığın eline geçirdiği taşla mağdurun başına vurarak, kafatasında çökme kırığına, 5×3 cm kraniektomiye, subdural kanamaya, hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun yere düşmesi ve tanıkların müdahalesi ile eylemine son verdiği olayda;
1-Suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe şiddeti ve meydana gelen yaralanmanın niteliği, engel sebep nedeniyle eyleme devam edemediği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması
2- Kabule göre de; 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK.nun 86/1 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, aynı kanunun 61. maddesi gereğince temel cezanın sonuca etkili olacak biçimde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi yerine, alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK’nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 01/04/2015 günü oybirliği ile karar verildi.