YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1406
KARAR NO : 2015/2132
KARAR TARİHİ : 08.04.2015
Tebliğname No : 1 – 2013/103046
MAHKEMESİ : Rize Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/08/2012, 2012/33 (E) ve 2012/129 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs
1-) Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık hakkında hakaret, katılan kasten silahla yaralamaya teşebbüs, sanık hakkında silahla tehdit, sanık hakkında katılan kasten silahla yaralama, sanık . hakkında katılanlar . ve kasten yaralama, hakaret, sanık katılan kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
3-) Sanık katılan karşı kasten yaralama ve silahlı tehdit, katılanlar kasten yaralama ve katılan kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından beraatine, sanık katılanlar kasten silahla yaralama suçlarından mahkumiyetine, katılankasten yaralama suçundan beraatine ilişkin kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık katılanlar ve ‘ı kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen
cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık katılan karşı hakaret ve silahlı tehdit, katılanlar kasten yaralama ve katılan kasten silahla yaralamaya teşebbüs, sanık katılankasten yaralama suçları yönünden, elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin suç niteliğine, TCK’nun 29. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.