YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1402
KARAR NO : 2015/2285
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/108076
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/12/2012, 2012/187 (E) ve 2012/323 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve dosya kapsamına göre,suç tarihinde mağdur ile suça sürüklenen çocuk arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, darp ederek nazal kemikte hayati fonksiyonlarını hafif derecede etkiler nitelikte kırığa neden olacak şekilde yaraladığı, ise bıçakla bir kez vurarak, sol aksiller bölgeden pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda,
a) TCK’nun 61. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/1 maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre makul bir ceza yerine en üst sınırdan hapis cezası tayini,
b) İlk haksız davranışın kimden kaynaklandığının anlaşılamaması nedeniyle tahrik hükümlerinin uygulanması karşısında asgari oranda indirimin yeterli ve uygun olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMAS1NA), 14/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.