YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1375
KARAR NO : 2015/2262
KARAR TARİHİ : 13.04.2015
Tebliğname No : 3 – 2012/275555
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2012, 2011/374 (E) ve 2012/104 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
1) Sanık mağdurlar, sanıklar mağdurlar kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama; sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama ve mağdur yönelik tehdit; sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama; sanık hakkında mağdur yönelik tehdit, mağdurlar yönelik hakaret; sanık hakkında mağdur yönelik hakaret, mağdur yönelik kasten yaralama, hakaret ve tehdit; sanık hakkında mağdur yönelik hakaret suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanıklar hakkında karşılıklı olarak birbirlerine hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanıklar müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan sanıklar müdafiinin sanık mağdur yönelik kasten yaralama suçunda vasfa, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sanıklar beraatlerinin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama; sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama ve mağdur yönelik tehdit; sanık hakkında mağdur yönelik kasten yaralama; sanık hakkında mağdur yönelik tehdit, mağdurlar yönelik hakaret; sanık hakkında mağdur yönelik hakaret, mağdur yönelik kasten yaralama, hakaret ve tehdit; sanık hakkında mağdur yönelik hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar hakkında karşılıklı olarak birbirlerine hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık mağdur kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili incelemede: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağduru batına nafiz bir bıçak darbesiyle yaralayarak laparotomiye, jejenum ansında perforasyona ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; olayın oluş şekli ve kullanılan silahın etki derecesi birlikte dikkate alındığında, kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 86/1. maddesi uyarınca aynı kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde daha makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.