YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/800
KARAR NO : 2013/3587
KARAR TARİHİ : 07.05.2013
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- Sanık …: a- Maktul …’yı kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 52. maddesi delaleti ile aynı Yasanın 448, 5237 sayılı TCK.nun 29, 62 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 6 sene 8 … hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-Mağdur … Tunç ve mağdur Veli Tunç’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 81/1 (iki kez), 35 (iki kez), 29 (iki kez), 62 (iki kez) uyarınca neticeten sanığın iki kez 2 sene 9 … 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık …: Mağdur … Tunç ve mağdur …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 81/1 (iki Kez), 35 (iki kez), 29 (iki kez), 62 (iki kez) uyarınca neticeten sanığın iki kez 2 sene 9 … 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık …’in maktul …’ı kasten öldürme, mağdurlar … ve Veli’yi kasten öldümeye teşebbüs, sanık …’in mağdurlar … ve Veli’yi kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmadığına vesaireye, sanık … müdafiinin kararın hukuka aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan hüküm kurulması sırasında, 5237 sayılı TCK.nun 7/2.maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 448. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesine karşın, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması sırasında 765 sayılı TCK.nun 51 ve 59. maddeleri yerine maddi hata sonucu 5237 sayılı TCK.nun 29 ve 62.maddelerine yer verilmesi keza sanığın 765 sayılı TCK.nu hükümleri uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33.maddeleri uyarınca belli haklardan yoksun kılınmasına karar verilmesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün (B) bendinin (2) numaralı paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi” ibaresi çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 51.maddesi” (3) numaralı paragrafında yer alan “5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi” ibaresi çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK.nun 59.maddesi, (4) numaralı bendinde yer alan ve “TCK.nun 53.maddesi” ibaresiyle başlayan paragrafın bütünüyle çıkartılarak yerine “sanığın mahkum olduğu hapis cezasının kanuni sonucu olarak 765 sayılı TCK.nun 31. ve TMK.nun 471. Maddesi nazara alınmak suretiyle 33. Maddelerinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.