YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6186
KARAR NO : 2015/392
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; olaydan bir süre önce maktülün sanığın 17 yaşındaki kızı .’i kaçırdığı, .l’i bir süre yanında tuttuktan sonra bıraktığı, olay günü maktülün sanık .’nın evinin önüne giderek sanığın eşi. ile kızı .l’i kaçıracağını söyleyerek tartıştığı, pencereden elini uzatarak.’nun hırkasını çekiştirdiği,.’nun bu durumu eşi sanık.’ya telefonla söylediği,.’nın da maktülle buluşmak için randevulaştığı, .’nın randdevu yerine yanında kızkardeşinin kocası olan sanık .ve arkadaşı sanık.ile geldiği, sanıkların maktülü sopa ve elleriyle darp ettikleri, maktülün mandebula kırığı, 2. metekarpta kırık, ince barsakta perforasyon olacak şekilde yaralandığı, kaldırıldığı hastanede 10 gün sonra multible travma ve multible organ yetmezliği sonucu öldüğü olayda,
Haksız eylem olarak nitelendirilen sanık.’nın kızı .’in maktül tarafından kaçırılması olayının, sanıklar. ve . yönünden objektif ölçülerde haksız tahrik oluşturmayacağı gözetilmeyerek sanıklar hakkında haksız tahrik dolayısıyla indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..,.. ve …’nın maktül.’i kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçlarının sübutu kabul, sanıklar hakkında kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık. müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık .müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, tahrikin derecesine, sanık.müdafiinin meşru savunmaya, tahrik derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.