YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6104
KARAR NO : 2015/266
KARAR TARİHİ : 28.01.2015
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdurlar …,…. ve …. karşı eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun; sanık …. ise mağdur …. karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …. 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …. mağdur ….. karşı kasten yaralama suçlarının vasıfları tayin, sanıklar hakkında takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …… müdafiinin meşru savunmanın varlığına, sanık ….. sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık …. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile sanık …. hakkında mağdur …… karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-Sanık …. hakkında mağdurlar ….,…. ve ….. kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık …. mağdurlar …. ve ….. babaları olan ….’dan alacaklı olduğu, sanığın olay günü parasını almak için …. evine geldiği, ancak … evde olmadığı, mağdur …. hitaben “sizinle görüşeceğiz” diyerek evin önünden ayrıldığı, aynı gün sanık … yeğenleri …. ve …. yanına alarak … evinin önüne tekrar geldiği, kardeş olan mağdurlar …. ve …. ile tartışmaya başladığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık …. kavga sırasında ruhsatsız tabancayla mağdurlar … ve … ile komşuları olan ve olayla ilgisi bulunmayan mağdur …. de aralarında bulunduğu gruba karşı ateş açtığı, ateş sonucunda mağdur … sol meme altından hemopnomotoraks uygulanacak şekilde aynı zamanda sağ el 5. metekarpta orta derece kırık oluşacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde, mağdur …. ise göbeğinin üstünden ince barsakta iki, mezoda beş yerde yaralanma oluşacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde, mağdur …. sol uylukta iki adet kurşun girişi, sol uylukta deforme olacak, sol femur diafiz oblik kırığı oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda,
Mesafenin elverişliliği, kullanılan silahın etki derecesi ve hedef alınan bölgelerin niteliği dikkate alınarak, sanık … mağdurlar,…, … ve … karşı eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle her üç mağdura karşı öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık …. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), sanık …. hakkında aleyhe temyiz bulunmadığında CMUK’nun 326/Son maddesinin gözetilmesine 28.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.