YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/603
KARAR NO : 2014/630
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, kasten yaralama suçuna yardım
HÜKÜM : 1-Sanıklar … hakkında:
a) Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
b) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası,
c) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık … hakkında:
a) Adam öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
b) TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası,
c) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık … hakkında:
a) TCK.nun 86/2, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası,
b) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4- Sanık … hakkında:
a) TCK.nun 86/2, 39/1, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL adli para cezası,
…/…
s-2-

b) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 39, 62, 52 maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar …, … ve …’ın mağdure …kasten yaralamaya yardım ve sanık …’un mağdure …’ı kasten yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, müdahil vekilinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar … ve …’ın mağdure …öldürmeye teşebbüs suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş olduğundan, müdahil … vekilinin eksik incelemeye, sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.