YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/561
KARAR NO : 2014/2925
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1) TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2) TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52/1-2 maddeleri uyarınca 2000.TL adli para cezası, CMK.nun 231/5.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
3) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/1-2. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası, CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A- Sanık …’in, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve olası kasıtla yaralama suçlarından kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümler, temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
B- Sanık …’in, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
1- Mahkeme tarafından yapılan kovuşturma ve alınan doktor raporu hüküm kurmaya yeterli görülmüş olup, aksi düşünce ile eksik kovuşturma nedenine dayalı olarak bozma isteyen tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 06/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.