YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4629
KARAR NO : 2013/7899
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1-Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 106/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3-6136 sayılı Yasaya aykrılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis ve 500 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın tabanca ile ateş ederek, mağduru göğüs, sağ bacak ve sol ayağından vurduğu, karaciğer, ince bağırsak, safra kesesi yaralanması, sol ayakta kemik kırığı meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek, safra kesesinin çıkartılması organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine, kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını 3. derecede etkilemesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayin
…/…

edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürmeye teşebbüs, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, teşebbüs uygulamasında cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-Öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden, hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” olarak değiştirilmesine,
b-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden, hapis cezası yanında belirlenen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden iki olarak belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “iki eşit taksitte” ibaresinin ” dört eşit taksitte” olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler ile tehdit suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.