Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2013/4419 E. 2013/7678 K. 11.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4419
KARAR NO : 2013/7678
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, suçu bildirmeme
HÜKÜM : 1-Sanık …: Maktul …’ı iştirak halinde kasten öldürme suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK.nun 81/1, 29 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 17 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık …: Maktul …’ı iştirak halinde kasten öldürme suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK.nun 81/1, 29 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 17 sene hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-Sanık … …: Sanık hakkında resmi nikahlı eşini iştirak halinde kasten öldürme ve suçu bildirmeme suçlarından cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca sanığın beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Katılan …’in, 29.09.2011 tarihli oturumda kendisine avukat atanmasını
istemediği, isteği üzerine katılan … için baro tarafından atanan Av….’in, katılan … vekili sıfatı ile temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin,
b-Katılan …’nin, sanık … hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan beraat hükmü yönünden, kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve temyize yetkisi de olmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … hakkında eşini kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmü ile temyiz istemini sınırlandıran katılan … vekilinin temyizleri üzerine; sanıklar … ve … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında eşini kasten öldürme suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, sanık … hakkında eşini kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suç niteliğine;sanık … müdafiinin sübuta,ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine;katılan … vekilinin sanık … yönünden sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanıklar … ve …’in, kasten öldürme suçu ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) ve re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık …’ın tahliye talebinin reddine, 11/12/2013 gününde oybirliği ile karar varaldi.