YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2414
KARAR NO : 2013/7725
KARAR TARİHİ : 12.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme ve bu suça azmettirme, iştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bu suça azmettirme, cinsel saldırı ve bu suça azmettirme, cinsel saldırı, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1- Sanık … – …’ı
öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53.maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53.maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan 5237
…/…

sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 102/2, 102/3-d, 62, 53 maddelerince 8 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanık … – …’ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53.maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53. maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan 5237
sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237
sayılı TCK.nun 102/2, 102/3-d, 62, 53.
maddelerince 8 yıl 9 ay hapis cezası.
3- Sanık … – …’ı
öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.
maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81,
62, 53. maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.
maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun
109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4
ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi
delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2,
109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis
cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan
…/…

CMK.nun 223/2-e maddesince beraatine.
4- Sanık … – …’ı
öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1.
maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81,
62, 53.maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
5- Sanık … – …’ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81, 62, 53.maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4 ay hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan CMK.nun 223/2-e maddesince beraatine.
6- Sanık … – …’ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 81,
…/…
62, 53, 58.maddelerince 25 yıl hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi
delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2,
109/3-b, 62, 53, 58 maddelerince 3 yıl 4 ay
hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.maddesi
delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 109/2,
109/3-b, 62, 53, 58 maddelerince 3 yıl 4 ay
hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan
CMK.nun 223/2-e maddesince beraatine.
7- Sanık … – Selçuk
Sağlam’ı öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun
37/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı
TCK.nun 81, 62, 53. maddelerince 25 yıl
hapis cezası,
– …’ı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.
maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun
109/2, 109/3-b, 62, 53.maddelerince 3 yıl 4
ay hapis cezası,
– …’yı hürriyetinden yoksun
kılmaktan 5237 sayılı TCK.nun 37/1.
maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun
109/2, 109/3-b, 62, 53 maddelerince 3 yıl 4
ay hapis cezası,
– …’a karşı cinsel saldırıdan
5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi
delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 102/2,
102/3-d, 62, 53.maddelerince 8 yıl 9 ay hapis
cezası,
8- Sanık … – 5237 sayılı
TCK.nun 283/1, 62, 53, 58.maddelerince 5
ay hapis cezası.
…/…
9- Sanık … – 5237 sayılı
TCK.nun 283/1, 62, 53, 58.maddelerince 5
ay hapis cezası.
10- Sanık … Arslan – Selçuk
Sağlam’a yönelik öldürmeye azmettirme,
hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme ve
cinsel saldırıya azmettirmekten CMK.nun
223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
…, …, …
Cödel, …, … ve
… müdafiileri, sanık …
İhtiyar ile katılan … vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- a) Katılan …’in, hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 318. maddesi gereğince,
b) Katılan …’in, sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … … hakkında şikayet ve katılma talebinde bulunarak davaya katıldığından, sanık …’nin mağdur …’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan dava ile sanıklar …, …, … ve … hakkında açılan davalara katılma ve bu sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu sanıklara yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesine göre,
b) Sanıklar …, …, … ve … hakkında cinsel saldırı suçundan verilen beraat kararlarını temyizde sanıkların hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafiilerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca,
Reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar … ve …’un, adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde mağdur …’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
…/…
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’ın, kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’ın, kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’ün kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’in kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’in, kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’nin, kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının; sanık …’nun, suçluyu kayırma suçunun; sanık …’ın suçluyu kayırma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık … hakkında kasten öldürmeye azmettirme, cinsel saldırıya azmettirme, maktule karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, tahrikin bulunduğuna, cinsel saldırı suçu yönünden sübuta, TCK.nun 110. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç niteliğine; sanık … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suça yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine; sanık … müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta vesaireye; sanık … müdafiinin suç niteliğine, tahrikin bulunduğuna, cinsel saldırı suçu yönünden sübuta, TCK.nun 110 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık … müdafiinin sübuta; sanık … müdafiinin suç niteliğine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden sübuta; sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık …’in, sübuta vesaireye; katılan … vekilinin suç niteliğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
…/…reddiyle;
A) Sanık … hakkında kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, cinsel saldırı, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında kasten öldürme, maktul ve mağdura karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından; sanık … hakkında suçluyu kayırma suçundan; sanık … hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kasten öldürmeye azmettirme, cinsel saldırıya azmettirme, maktule karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya azmettirme suçlarından verilen beraat kararları yönünden;
Sanıklar … ve …’un adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyet kararları olduğu halde, sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanık …’in kasten öldürme, maktule karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında sanık …’un kasten öldürme, maktule karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ilgili bölümlerine,
” Sanık …’ün adli sicil kaydında bulunan, … 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.10.2007 gün ve 2006/369 Esas – 2007/647 Karar sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle; sanık …’in ise adli sicil kaydında bulunan … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2004 gün ve 192/289 sayılı mahkumiyet kararı nedeniyle, haklarında TCK.nun 58. maddesi uygulanarak, cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
…/…
B) Sanıklar …, …, … ve … hakkında cinsel saldırı suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, …’ın, kız arkadaşı …’ın maktul … ile birlikte olduğunu öğrenmesi üzerine, sanıklar … ve …’un yanlarında olduğu halde kız arkadaşına, maktulü kastederek “onun kafasını gözünü kıracağım, şişeye oturtacağım” sözünü söylediği, …’ın, daha sonra maktulü aradığı, şehir merkezinde mezarlık civarında bulduğu, küfrederek maktulün üzerine yürüyerek vurmaya çalıştığı, …’ın araya girerek kavgayı önlediği, maktulün yanından ayrılan …’ın, …’ı alarak kendilerine ait iki katlı eve geçtiği ve sanıklar …, … ile …’u arayarak maktulü bulup getirmelerini istediği, sanık …’nin kullandığı araçla maktulü aramaya çıkan sanıkların, şehir merkezinde … ile birlikte gezen maktulün aracının önüne geçerek durdurdukları, “seni …’ın yanına götüreceğiz” dedikleri ve gitmek istemeyen maktule sanık …’un vurduğu, sanıklar … ve …’in, maktulün kollarından tutarak zorla araca bindirdikleri, araç içinde döverek olay yerine getirdikleri, sanıkların, … ile birlikte tekme, …, odun ve şişelerle maktulü dövdükleri, bir müddet sonra …’ın çağırmasıyla eve gelen … ve …’ın sanıklarla birlikte maktule vurduğu, yere yığılan maktulun kafasını duvara çarparak tekme ve tokatla vurmaya devam ettikleri, …’ın, istemesi üzerine …’ın şişeyi bulup getirdiği, maktulü darp eden sanıkların geri çekilerek … ve …’ın, maktulün pantolon ve iç çamaşırını indirdikten sonra makatına şişe sokmalarını izledikleri, …’ın cep telefonuyla bu olayı çektiği, daha sonra kendinden geçen maktulü kendi arabasına bindirdikleri, olay yerinde tuttukları …’ın, maktulü hastaneye götürdüğü, tüm müdahalelere rağmen tedaviye cevap vermeyen ve 2-3 saat boyunca sürekli dövülen maktulün, öldüğü olayda;
Sanıklar …, …, … ve …’nin, diğer sanıklar …, … ve … tarafından gerçekleştirilen cinsel saldırı eyleminden önce maktulü bulup zorla getirmeleri, mukavemetini kıracak eylemlerde bulunmaları, eylem sırasında yanlarında bulunmaları dikkate alındığında sanıkların, diğer sanıklarla birlikte hareket ettikleri, eylem üzerinde hakimiyet kurarak suçu birlikte işledikleri ve sanıklar …, …. … ve …’nin maktule karşı öldürme, hürriyetten yoksun kılma suçlarına asli fail olarak iştirak ettikleri kabul edidiği halde cinsel saldırı suçuna asli fail olarak…/…
sorumlu tutulmaları gerekirken, cinsel saldırı suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık … müdafiilerinin tahliye talebinin reddine, 12/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/12/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Yenigün’ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, …, … ve … müdafii Avukatlar , … ile …’ın yokluklarında 19/12/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.