YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1364
KARAR NO : 2013/4154
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-2, 63 maddelerince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı kanunun 13/1, TCK 13/1, TCK 59 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis ve 375 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nun 448, 51/2, 59; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygularna Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlarna sonucu kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Hükümlünün “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçu yönünden, 765 sayılı TCK hükümleri lehe kabul edilmekle, uyarlama davasının reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması usule aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak,
Hüküm fıkrasının, (B) bendinde “6136 sayılı Kanuna muhalefet” suçuna yönelik uyarlamaya ilişkin ceza tayini ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerine, “Hükümlü …’ın” 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden,
kesinleşen ve 765 sayılı TCK hükümlerine göre kurulan hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, CMK’nun 223/7 maddesi uyarınca uyarlama davasının reddine” 18/05/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 5. maddesine göre, kesinleşmiş ilamın hüküm fıkrasındaki “ağır para” ibaresinin “adli para” olarak değiştirilmesine, hükmün diğer hususlarının aynen korunmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.