YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/128
KARAR NO : 2013/3366
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 58, 53, 54 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanık … hakkında kurulan 23/03/2012 tarihli hüküm, 29/03/2012 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 16/05/2012 tarihli dilekçe Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık hakkındaki hüküm ceza miktarı itibariyle re’sen incelenmiştir.
b-5320 sayılı Yasanın 13/1.maddesi nedeniyle baro tarafından sanığa atanan müdafiilere ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ile takdiri indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, re’sen temyize tabi mahkumiyet hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.