YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/673
KARAR NO : 2012/2679
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİLER : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 SYM
HÜKÜM : 1-Hükümlü hakkında müşteki …’yı silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkemece verilip kesinleşen 23/11/1995 tarih 1994/490 Esas, 1995/84 Karar sayılı ilamdaki cezaların hükümlü lehine oluşu nedeni ile uyarlama isteminin REDDİNE,
2.a-Hükümlünün müşteki …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkemenin 1994/490 Esas, 1995/84 Karar sayılı ilamı ile verilip kesinleşen cezanın 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre aleyhe olduğu anlaşılan bu yönde verilen hükmün İPTALİNE,
b-Müşteki …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 765 sayılı TCK.nun 2 ve 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddelerine göre açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşılan 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,53/1-a,b,c,d,e,63/1 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükümlü hakkında silahla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından bozma öncesi kurulan hükümler, temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu
suçlardan yeniden kurulan hükümler hukuken yok hükmünde sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Hükümlü … hakkında kasten insan öldürme suçundan 765 sayılı TCK.nun 448,62,31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin eksik incelemeye vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.