YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/626
KARAR NO : 2012/3279
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkemenin 2004/398 esas 2008/146 karar sayılı ilamı ile sanığa verilen iki kez müebbet hp, 10 ay hp ve 1 yıl 15 gün hp cezalarının 765 sayılı TCK 70. md gereğince bir yılı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hpc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) 765 sayılı TCK.nun 70. maddesi uyarınca birden çok müebbet hapis cezasına mahkumiyet halinde, 6 aydan az 3 yıldan fazla olmamak üzere, hükmedilecek miktarı geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infaz olunacağı belirtildiğinden, bu durumda süreli cezalar yönünden hücre süresi belirleneceği yönünde bir hüküm bulunmadığından tebliğnamede müebbet hapis cezası ile içtima ettirilen diğer müebbet hapis cezası ve süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların herbiri için ayrı ayrı hücre cezası belirlenmesi gerektiğine yönelen bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Hükümlü … hakkında maktuller … ve…i tasarlayarak öldürme suçlarından 82/l-a, 62 ( iki kez), suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 5237 sayılı 220/2-3, 62, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü
müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.