Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/4859 E. 2012/8385 K. 19.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4859
KARAR NO : 2012/8385
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Müdahillerin duruşmalı inceleme isteme yetkileri bulunmadığından vekillerin bu hususa yönelen istemlerinin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nün bir suçu işleyememekten duyduğu infialle öldürme ve yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yağma suçunda sübuta, sanığın öldürme kastı bulunmadığına, 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 27. maddeleri ile haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, maktülden müdahiller … ve … vekilinin ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdur …’e karşı işlediği yağmaya teşebbüs suçundan mahkemece bozma öncesi verilen 08.05.2008 tarihli hüküm aleyhine temyiz yoluna gidilmediği ve sanık müdafiinin
temyiz istemi ile sınırlı olarak inceleme yapıldığı, bu nedenle CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeksizin bozma öncesi verilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasından daha ağır bir cezaya hükmedilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında mağdur …’e karşı işlenen yağmaya teşebbüs suçundan dolayı yapılan uygulamanın bulunduğu bölümün sonuna “bozma öncesi verilen hüküm aleyhine temyiz yoluna gidilmediğinden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiğinden sanığın sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.