Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/3475 E. 2012/5654 K. 10.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3475
KARAR NO : 2012/5654
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : 1) Sanık … için; kasten öldürmekten, silahla tehdit ve ruhsatsız silah taşımaktan beraatine.
2) Sanık … için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca 3000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanların hak ve yetkisi olmadığından katılanlar …, … ve … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık … 28/11/2008 tarihinde Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesinde talimat ile alınan ifadesinde “sanık … hakkında kendisine karşı eylemi ve amcası …’e karşı eylemi nedeni ile davacı olduğunu” bildirmiş olması karşısında davaya katılma niteliğinde olan bu taleple ilgili olarak herhangi bir karar verilmemiş olması usule aykırı ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 19/10/2010 tarih ve 2010/149-205 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasının gerekmediği durumlarda özel Dairece karara bağlanması mümkün gürüldüğünden; 5271 sayılı CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca, şikayetçi …’ün “sanık …’in kendisine karşı işlediği iddia edilen silahlı tehdit suçu ile ilgili olarak” açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne, amcası …’in öldürülmesi nedeni ile ise doğrudan veya dolaylı bir zarar görmediği değerlendirildiğinden “sanık … hakkında …’ü kasten öldürme suçu ile ilgili olarak” açılan kamu davasına katılma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
“Sanık … hakkında mağdur …’e karşı silahlı tehdit” suçundan verilmiş olan hüküm ile ilgili olarak tebliğnamede herhangi bir görüş bildirilmemiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06/03/2007 tarih, 31/56 sayılı kararı uyarınca tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık müdafiinin temyiz talebi konusunda esasa yönelik görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.