YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3382
KARAR NO : 2012/5293
KARAR TARİHİ : 27.06.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : 1-Sanık … için; 765 sayılı TCK.nun 64, 448, 59,31,33,40 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
2-Sanık … için; 5237 sayılı TCK.nun 37,81,31/3,63 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.
3-Sanık … için; 5237 sayılı TCK.nun 37, 81,31/3,62,63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık …’ın mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçu yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve …’in maktule yönelik öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık …’ın suçunun niteliği tayin, sanıklar … ve … yönünden yaş küçüklüğüne, sanıklar … ve … yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık …’ın doğum tarihinin 31/05/1982 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sanığın savunma hakkının kısıtlandığına,suç niteliğine, eksik soruşturmaya, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A)Sanık … hakkında kasten adam öldürme suçundan verilen re’sen de temyize tabi mahkumiyet ve yaşının düzeltilmesine ilişkin kararın tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B)Sanıklar … ve …’ın maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay yerinde simit satan maktulün etrafa rahatsızlık verdikleri gerekçesiyle uyardığı sanıklarla tartışmaya başladığı, tartışma sırasında sanıklar …, … ve …’in bıçaklarını çıkartıp maktule saldırarak kovalamaya başladıkları, sanıklardan … ve …’in olay yerindeki tanıklar tarafından yakalanarak etkisiz hale getirildikleri, maktulü kovalamaya devam eden sanık …’ın maktulün göğüs bölgesine tek bıçak darbesi vurup iç organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç ve dış kanama sonucu ölümüne sebebiyet verdiği olayda; tartışma sırasında bıçakla maktule saldırmalarına rağmen vuramadan tanıklarca etkisiz hale getirilen sanıklar … ve …’in sanık …’ın kasten adam öldürme suçuna yanında bulunup kendisine destek vererek yardımda bulundukları ve ellerindeki bıçaklarla fail’in yanında yer alarak suçun işlenmesini kolaylaştırdıkları anlaşılmakla, kasten adam öldürmeye yardım suçundan cezalandırılmaları gerekirken, müşterek fail olarak kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmaları suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.