YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/257
KARAR NO : 2012/2646
KARAR TARİHİ : 09.04.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : TCK.nun 81/1,35/2,29,62/1,53/1.maddeleri uyarınca 3 sene hapi cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/2,52/4,53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın yasak silahla iki kez ateş ettiği, mermilerden birinin mağdura isabet etmesi sonucunda, sol hömopnömotoraksa ve atelektaziye neden olup, tüp torakostami amacıyla göğüs tüpü takılarak tedavi edildiği, yaranın yaşamsal tehlike oluşturduğu olayda, sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,
2) Sanığın kardeşinin eşinin rızasıyla katılan mağdur ile bir süre birlikte yaşaması olayının eşine karşı sadakatsizlik oluşturduğu, sanığa karşı bir sorumluluğunun bulunmaması nedeniyle bu eylemin sanık lehine haksız tahrik nedeni olarak kabul edilemeyeceği;
Ancak, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre, katılanın sanığın yaşadığı çevrede “onun da karısını alacağım” sözünü sarfetmesi karşısında, alt sınırdan tahrik uygulanması gerekirken, tahrik nedeniyle yazılı oranda farzla ceza indirimi yapılarak eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde haksız tahrik nedeniyle indirim uygulandığı esnada, indirim oranının 3/5 yerine, hata sonucu 5/3 olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 3. bendindeki 5/3 oranının “3/5” olarak DÜZELTİLMESİ suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.