Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/241 E. 2012/1133 K. 27.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/241
KARAR NO : 2012/1133
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81,35/2,29,62.maddeleri uyarınca neticeten 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın gayri resmi eşi ….., ile mağdurun geçmişte aynı okulda okudukları, mağdurun okul yıllarından beri Serap’a ilgi duyduğu, onunla arkadaşlık kurmak istediği, ancak Serap’ın kendisini reddettiği, Serap’ın sanık ile gayri resmi olarak evlenmesinden sonra mağdurun……,’ı rahatsız etmeye devam ettiği, sanık ile birlikte oturdukları evin çevresinde dolaşmaya başladığı, sağda solda eşi evde olmadığı bir zamanda Serap ile birlikte olacağı şeklinde konuşmalar yaptığı, bu konuşmaların sanığa ulaştırılması üzerine olay günü sanığın, mağdurla konuşmak istediği ve onu arkadaşına ait araba ile tenha bir yere götürdüğü, konuşurken aralarında tartışma çıkması üzerine ise mağdura bıçakla iki kez vurarak sol kulak orta hatta iç kulağa uzanan ve üst dudakta solda burun altından başlayıp dudak köşesine doğru devam eden kesi oluşturduğu, bu yaraların mağdurun hayati tehlike geçirmesine ve yüzde sabit … oluşmasına neden olduğu olayda; teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uygulamasında, zararın ve tehlikenin ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine bozmaya yanlış anlam verilmek suretiyle yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.