Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2012/1227 E. 2014/591 K. 10.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1227
KARAR NO : 2014/591
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması sırasında cezadan yapılan indirim oranında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.
b) Sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/183 esas, 2008/145 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde bıçak ile, mağdurun sol göğüs ve batın bölgelerine vurarak bağırsakta yaralanmaya ve yaşamı tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin meşru savunmaya, cezanın ertelenmesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.